04月09日讯 中国足协官方发布了2025赛季第六期裁判评议，其中4例为长春亚泰1-1武汉三镇的比赛，有2例为失实判罚。

判例一：中超联赛第4轮，长春亚泰VS武汉三镇，比赛第34分钟，武汉三镇9号队员在对方罚球区内与长春亚泰4号队员发生构兵后倒地，评判员未判罚犯规，VAR未介入。

关于此判例，评议组多半成员合计：从传球阶梯和两边队员身位来看，武汉三镇9号更有契机触球射门，长春亚泰4号在其死后推搡形成武汉三镇9号算作受限，体魄失去均衡倒地，应判长春亚泰4号在本方罚球区内推搡犯规，何况险峻对方彰着进球得分契机，判罚球点球，并向长春亚泰4号出示红牌罚令出场，VAR应介入。评判员决定失实，漏判罚球点球、红牌，VAR未介入失实。

判例二：中超联赛第4轮，长春亚泰VS武汉三镇，比赛第79分钟，武汉三镇8号队员在对方罚球区内与长春亚泰15号队员发生构兵后倒地，评判员未判罚犯规，VAR未介入。

关于此判例，评议组多半成员合计：两边腿部发生构兵形成倒地，守方长春亚泰15号处于平常向球挪动历程中，武汉三镇8号右腿干涉对方跑动阶梯，形成构兵，从构兵情况和力度来看，属于平常体魄构兵。评判员未判罚长春亚泰15号犯规的决定正确，VAR未介入正确。

判例三：中超联赛第4轮，长春亚泰VS武汉三镇，比赛第87分钟，长春亚泰9号队员手臂与武汉三镇2号队员发生构兵，评判员未判罚犯规，VAR未介入。

关于此判例，评议组一致合计：长春亚泰9号还是不雅察到对方队员位置，属于争抢球时专门地、区分理地使用手臂，但构兵部位并非满盈是肘部，也无明晰击打对方头面部的算作，不应出示红牌，应视为大意犯规并给以黄牌警告。评判员临场决定失实，漏判攻方犯规和黄牌；因不属于红牌事件，VAR未介入正确。

判例四：中超联赛第4轮，长春亚泰VS武汉三镇，比赛第90+1分钟，两边争抢球，长春亚泰11号队员脚部与武汉三镇28号队员腿部发生构兵，评判员未判罚犯规，VAR未介入。

关于此判例，评议组一致合计：长春亚泰11号踢球算作合理体育赛事直播，触球明晰，踢球后腿部舞动平常，无附加犯规算作。武汉三镇28号在争抢中腿部干涉对方脚部之下的位置，两边在触球后极短的时代内发生构兵，属于不测和不成幸免的构兵，两边均不犯规。评判员决定正确，VAR未介入正确。